Выбор абразива в судостроении и судоремонте зачастую основывается на цене. Песок до сих пор доминирует в данной отрасли. Причина такой «популярности» в его низкой стоимости. Однако не стоит забывать, что расход песка неизменно высок в пересчете на площадь обрабатываемой поверхности. Отсюда и вопрос:
а так ли экономически привлекателен песок?Проблемы, имеющиеся в судостроении, достаточно просты и однообразны, и все предприятия этой отрасли с ними сталкиваются. В автомобилестроении несколько крупных фирм работают по одной схеме в разных странах. Однако в области судостроения большинство предприятий имеет огромное количество сфер деятельности: от строительства большегрузных судов до обслуживания и ремонта небольших прибрежных рыболовных лодок или частных прогулочных яхт. Будет неправильно описывать судостроение, как отрасль с одной сферой деятельности.
Выбор абразивного материала на судоремонтных предприятиях часто зависит от объёма работ и цели, а на экономическую составляющую зачастую влияют внешние факторы. Рынок можно разделить по следующим факторам:

• Строительство новых судов и обслуживанием существующих
• Размер судоремонтных верфей. На больших предприятиях зачастую существуют разносторонние и очень специальные требования, что отличает их от небольших верфей.
• Экологические требования становятся единственным наиболее важным критерием, который определяет использование абразива, поскольку затраты, связанные с контролем загрязнения окружающей среды и обеспечением соответствия экологическим требованиям, могут намного превосходить стоимость абразива.

Безусловно, существуют и другие критерии, но в этой статье представлено краткое описание сегмента судоремонтных предприятий на рынке абразивных порошков и предложены простые средства для оценки реальной стоимости подготовки поверхности.
Фактор стоимости
Возможно, наиболее важным критерием для выбора абразивного материала является его стоимость: реальная стоимость абразива или воспринимая ценность абразива по отношению к его стоимости за тонну. Для успешной реализации программы по окраске на любом судоремонтном предприятии необходимо ясное понимание реальной стоимости абразивного материала в подготовке поверхности.
Зачастую владелец предприятия не имеет полного понимания реальной стоимости ни абразивного материала, ни подготовки поверхности. Всё было бы слишком просто, если бы перед заводом ставилась задача лишь выбора самого дешёвого материала, который только можно найти. Однако, помимо цены за тонну, есть другие факторы, влияющие на реальную стоимость.
В ряде случаев перед руководителями предприятий могут стоять более важные и срочные дела, чем выбор абразивного материала, и поэтому они не имеют возможности значительно повысить рентабельность работ и снизить негативные экологические последствия, которые являются результатом использования дешёвых абразивов.
Стоимость подготовки поверхности и стоимость единицы абразива не одно и то же. Полная стоимость струйной очистки абразивом – это сумма стоимости материала, трудозатрат и оборудования, а также соответствующие экологические или административные затраты, по отношению к производительности. Стоимость абразива – одной из составляющих процесса струйной очистки – это лишь малая часть общей стоимости, которая зависит от затрат на производство абразива, доставку до пользователя и других факторов. Хорошая производительность, получаемая при использовании высококачественного материала, обычно компенсирует разницу в цене с дешёвым абразивом. Это как разница в цене дешёвого топора и дорогой мощной пилы. Что бы Вы выбрали, если нужно повалить сотни деревьев?
Другие факторы
Какие другие факторы влияют на общую стоимость работ по струйной очистке? Поскольку струйная очистка требует значительных трудозатрат, сюда нужно включить время работы операторов оборудования и контролеров. Во многих случаях это наибольшая составляющая.
Стоимость оборудования – капитальные затраты и затраты на расходные части, например, сопла – также должна быть учтена. Производительность оборудования должна быть, конечно, принята во внимание, потому что использование самого дешёвого абразива не будет иметь смысла, если с его помощью нельзя подготовить поверхность под покрытие.
Затраты, связанные с охраной окружающей среды и соблюдением экологических норм, особенно затраты по контролю запылённости и отходов, становятся всё более значимыми в области струйной очистки. Конечно, их стоит учесть. В некоторых районах сбор и ликвидация отходов становятся наиболее важными компонентами в себестоимости продукции, и в будущем эти расходы будут только расти.
Формула стоимости
Формула на рис.1 показывает, что общая стоимость – это сумма всех указанных факторов. Экономия при выборе абразива зависит от значения каждого из них.

Наиболее важный элемент себестоимости – это производительность, которая отражается на эффективности при влиянии различных факторов: материал, трудозатраты и оборудование. Небольшие изменения в производительности оказывают значительное влияние на итоговую стоимость.
Затраты на экологию всегда рассматриваются как постоянные вне зависимости от используемого абразива. Это не должно быть так. Например, абразивный порошок, который очищает поверхность в два раза более эффективно, чем другой, не только позволяет предприятию покупать в два раза меньше материала для выполнения работ, но также в два раза снижает количество отходов, что уменьшает экологические затраты проекта. Формула должна всегда включать затраты на адекватное регулирование запылённости, разгрузку-погрузку и удаление материала, а также любые другие непрямые расходы, которые могут иметь место.
Что влияет на производительность?
Поскольку производительность оборудования и регулирование запылённости являются ключевыми элементами при определении итоговой стоимости струйной очистки на судоремонтном предприятии, важно понимать, что оказывает на них влияние.
Природа абразивных гранул – размер, форма и, самое главное, масса – определяет, насколько эффективен будет абразив при подготовке стальной поверхности. 
В дополнение, тип стальной поверхности, её местонахождение и сложность формы должны быть приняты во внимание. Сложность очистки сильно разъеденной ржавой поверхности будет отличаться от очистки нового стального листа, покрытого тонким слоем вторичной окалины. Также гораздо быстрее можно очистить большую плоскую поверхность корпуса судна в отличие от ячеистой внутренней части балластной цистерны.
Другими факторами, которые определяют производительность, являются вентиляция рабочего места и навыки оператора. Оба фактора могут иметь большое влияние на производительность и поэтому на итоговую стоимость.
Помимо возможной угрозы здоровью людей, плохая вентиляция может приводить к тому, что даже опытные операторы будут затрачивать большое количество времени (трудозатраты) и абразивного порошка (затраты на материал), поскольку при плохой видимости операторы делают излишнюю работу по струйной подготовке поверхности. При привлечении неопытных операторов проблемы те же самые. С другой стороны, чем быстрее будет удалена пыль и отработанный абразив, тем быстрее можно осуществить окраску, что обеспечит лучшие результаты по производительности.
Регулирование запылённости обусловлено используемым абразивом – некоторые порошки менее подвержены размельчению, чем другие – а также условиями применения. На предприятии, где используется 20 аппаратов струйной очистки, проблемы с запылённостью будут отличаться от предприятия всего с одним или двумя аппаратами. Также плохо контролируемый или неопытный оператор будет создавать излишки пыли и отходов вне зависимости от используемого материала. Дополнительным фактором, имеющим отношение к контролю запылённости, является тип удаляемого покрытия. Некоторые покрытия более хрупкие, чем другие, и, поэтому, создают больше частиц пыли. То же самое касается удаления трёхслойного покрытия в отличие от однослойного.
Заключение
В таблице 1 приведены реальные значения исследований одного из судоремонтных заводов при оценке дешевого речного песка по сравнению с купрошлаком. В этом случае владелец судоремонтного завода не пытался повторно использовать абразив, а расходы на удаление отходов рассматривались как минимальные. 
Заметьте, что потребление – количество материала и продолжительность времени, необходимые для очистки одного квадратного метра – значительно снизилось при использовании купрошлака. Отсюда вывод: стоимость тонны абразива не должна играть ключевой роли при принятии предприятием решения о выборе материала.
Поскольку на заводы приходят новые технологии и появляются новые требования по охране окружающей среды, соответствие этим требованиям и контроль себестоимости будут иметь всё большее значение. Однако значительной экономии можно достичь благодаря повышению эффективности использования существующего материала и жёсткому контролю себестоимости. 

Источник